Троцкий. Вооруженный пророк. 1879-1921 - Исаак Дойчер
Убежищем для русских революционеров, проживавших в Германии и Австрии, стала нейтральная Швейцария. В Цюрих перебрался Карл Радек, высланный из Германии за антивоенную пропаганду, Бухарин, которого в Вене недолго продержали под замком, и чуть позже должен был приехать Ленин, еще не выпущенный из австрийской тюрьмы в Галиции. Нейтралитет позволял Швейцарской социалистической партии терпимо и даже дружелюбно относиться к интернационалистической пропаганде русских революционеров. В Союзе рабочего просвещения Троцкий нашел благодарную аудиторию для своих антивоенных обличений и социалистов, которые эти обличения поддержали. «С прибытием Троцкого в Цюрих, — вспоминает известный швейцарский писатель, — жизнь вернулась в рабочее движение, по крайней мере в его часть. Он принес с собой веру... в то, что из этой войны родится революция... Для Троцкого это были не просто слова, но самые сокровенные убеждения»165. Троцкий сумел так увлечь своих новых слушателей, что его почти сразу же выбрали делегатом съезда Швейцарской социалистической партии. Лишь с большим трудом партийным руководителям удалось растолковать рядовым членам, что было бы неблагоразумно давать право голоса иностранцу, да еще и подданному государства, вступившего в войну.
За время пребывания в Цюрихе, которое продолжалось немногим более двух месяцев, Троцкий написал брошюру «Война и Интернационал» — первое развернутое изложение антивоенной политики российского социалиста. Полемическое острие этой работы было направлено главным образом против немецких социал-демократов, утверждавших, что, сражаясь с царизмом, «жандармом Европы», Германия Гогенцоллернов осуществляет прогрессивную историческую миссию. «В нашей борьбе с царизмом... — возражал Троцкий, — мы не искали и не ищем помощи со стороны габсбургского или гогенцоллернского милитаризма... Мы многим обязаны немецкой социал-демократии. Мы все прошли ее школу, учились на ее успехах, как и на ее ошибках. Она была для нас не одной из партий Интернационала, но «партией» — tout court»166. С тем большим возмущением он отвергал позицию немецких социал-демократов. Он утверждал, что долг социалистов состоит в борьбе за мир, но не тот мир, который означает возврат к прежнему положению дел или новому равновесию сил среди империалистических держав. Социалисты должны стремиться к демократическому миру без аннексий и контрибуций, который обеспечит самоопределение зависимым нациям. Только восстание воюющих народов против своих правителей может привести к такому миру. В этой части его аргументация более чем на три года предвосхитила «14 пунктов» президента Вильсона — брошюра Троцкого, изданная в США, оказала на Вильсона непосредственное влияние. Однако «самоопределение наций» в том виде, в каком его понимал Троцкий, имело мало общего с трактовкой Вильсона. Троцкий отстаивал интересы новых национальных государств — он, как мы знаем, давно считал национальное государство анахронизмом. Малые и угнетенные народы должны получить возможность добиваться независимости, дабы по собственной воле примкнуть к строительству интернационального социалистического государства. «Для европейского пролетариата в этих исторических условиях, — писал он, — дело может идти не о защите пережившего себя национального «отечества», ставшего главным тормозом экономического прогресса, а о создании нового, более могущественного и устойчивого отечества — республиканских Соединенных Штатов Европы, как перехода к Соединенным Штатам мира. Империалистической безвыходности капитализма пролетариат может противопоставить только социалистическую организацию мирового хозяйства, как практическую программу дня»195. Этот смелый вывод многим казался далеким от реальности. Троцкий говорит, что Радек то и дело критиковал его на том основании, что «производительные силы мира» и даже Европы недостаточно развиты, чтобы сделать возможной организацию этих сил на базисе международного социализма. По прибытии в Швейцарию Ленин раскритиковал выражение «Соединенные Штаты Европы», так как оно навело его на мысль о том, что Троцкий видел русскую революцию только составной частью одновременного общеевропейского восстания. К этому противоречию мы еще вернемся.
В ноябре 1914 года брошюра «Война и Интернационал» вышла в немецком переводе и с помощью швейцарских социалистов была переправлена в Германию. Ее немецкие распространители, противники войны, подверглись преследованиям, а самого автора немецкий суд заочно приговорил к нескольким месяцам заключения по обвинению в оскорблении монарха — Троцкий узнал об этом из репортажей во французских газетах. Немецкие социал-демократы намекали, что он написал брошюру в интересах России и ее союзников. Но поскольку он так же решительно критиковал социалистов союзных стран, поддержавших войну, те, в свою очередь, обвинили его в попытке обелить немецких «социал-патриотов».
В конце ноября Троцкий перебрался из Швейцарии во Францию. «Киевская мысль» назначила его своим парижским корреспондентом, и он охотно ухватился за возможность следить за ходом войны из этого превосходного наблюдательного пункта. Кроме того, ему не терпелось поработать вместе с Мартовым, который тогда редактировал русскую газету «Голос» в духе чистейшего антимилитаризма. В последний раз они с Мартовым встречались в Брюсселе в середине июля, когда вместе обратились в исполком Интернационала с просьбой вынести постановление против раскольнической деятельности Ленина; и тогда же вместе с Плехановым они составили манифест к российским социалистам. Каким далеким и незначительным казалось все это спустя каких-то четыре месяца! Вожди Интернационала, от которых, как от высших авторитетов социализма, Мартов и Троцкий добивались вмешательства и помощи против Ленина, теперь получили от них, как, впрочем, и от Ленина, ярлык «социал-шовинистов» и «предателей». Тем временем Плеханов превозносил войну в патриотическом духе, исходя из