История России (1881–1917 гг.). Учебное пособие - Наталия Николаевна Юркина

«Наша интеллигенция в своем западничестве не пошла дальше внешнего усвоения новейших политических и социальных идей Запада, причем приняла их в связи с наиболее крайними и резкими формами философии просветительства». (Сергей Булгаков)

«Средний массовый интеллигент в России большей частью не любит своего дела и не знает его. Он — плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч. и проч. Его профессия представляет для него нечто случайное, побочное, не заслуживающее уважения». (Александр Изгоев (Ланде))

(Сборник «Вехи». Записки о русской интеллигенции)

Материальное положение населения российской империи в целом было крайне неравномерным, и не всегда зависело от сословной принадлежности. Пресловутое «оскудение» дворянства воспринималось как проблема государственного масштаба, поскольку дворянство являлось управленческой верхушкой и формировало правительство. Иссяк источник дохода, которым прежде являлась земля и крепостное хозяйство, не каждый дворянин перестроился, приспособился к новым условиям хозяйствования. Крестьянство расслаивается и проникает, в том числе, в буржуазные круги. Большое количество сильно обнищавших крестьян постепенно становятся батраками, тем самым, улучшая свое материальное положение. Многие крестьяне пополняют динамично развивающийся рабочий класс. Материальное положение рабочих также сильно различалось. Появились потомственные зажиточные рабочие-горожане, квалифицированный труд которых оплачивался очень хорошо, но большая часть рабочих находились за чертой бедности. Материальное положение социальных групп Российской империи после реформ все меньше зависело от сословной принадлежности, значение для материального достатка приобретали личные качества человека.

Многие исследователи второй половины ХХ в. стремились связать политическую позицию и сословную принадлежность. Так, традиционно консервативными считались дворянство и духовенство, буржуазия либеральной, а рабочие революционерами. Однако последние исследования по социальной истории наглядно иллюстрируют, что политическая позиция сословий и классов слабо связаны между собой. Все идеи политического спектра в каждой социальной группе были представлены весьма широко, весь период наблюдается стремительная эскалация радикальных настроений и их концентрация на ультра-правых и ультралевых позициях, в целом. Особенно это проявлялось в среде учащейся молодежи. По наблюдению современников, «Каждый стремился причислить себя к какой-либо партии…». Общественная жизнь Российской Империи в начале ХХ вв. заметно оживилась. Многие социальные группы стремились решать экономические и социальные проблемы путем создания различных обществ, проведения собраний и съездов.

Литература

1. Гросул В. Я. Общественное мнение в России ХIХ века. М., 2013

2. Ширинянц А. А. Вне власти и народа. Политическая культура интеллигенции России XIX — начала XX века. М., 2002

3. Иванова Н. А., Желтова В. П. Сословно-классовая структура России в конце XIX — начале ХХ века. М., 2004

4. Курков К. Н. Адаптация российского дворянства к условиям модернизационного процесса начала ХХ в. М., 2005

5. Постников С. П., Фельдман М. А. Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900–1941 гг. М., 2009

6. Баринова Е. П. Российское дворянство в начале ХХ века: социокультурный портрет. Самара, 2006

7. Петров Ю. А. Московская буржуазия в начале ХХ века: предпринимательство и политика. М., 2002

8. Туманова А. С. Общественные организации и русская публика в начале ХХ века. М., 2008

Промышленность. С конца 90-х гг. XIX в. в Российской Империи наблюдается промышленный подъем. Особенно динамично развивалась тяжелая промышленность (группа А). Объем промышленного производства в целом за 15 лет (с 1887 по 1913 гг.) вырос в 4,6 раза. На развитие промышленности повлияли масштабное железнодорожное строительство и процесс урбанизации. Рост спроса на топливо и строительные материалы, лес и уголь, катализировали процессы развития промышленности, строительства и торговли. Прирост железнодорожного полотна к 1902 г. составил 58 тыс. верст, ежегодно сдавалось в эксплуатацию порядка 2116 тыс. км, темпы железнодорожного строительства незначительно снизились лишь в 1905–1907 гг. Развивалось и росло производство цемента, кирпича и лесоматериалов.

Высокими темпами развивается тяжелая промышленность, лидирует металлургия. Эта отрасль выходит на передовые позиции в мировом производстве чугуна и стали. Выплавка чугуна с 1893 г. возросла в 3 раза, производство железа и стали — в 2,5. Россия оставалась ведущим добытчиком и поставщиком в Европейские страны угля — главного топлива для промышленных предприятий. В три раза увеличился объем продукции машиностроительной отрасли, в основном, за счет строительства средств транспорта, Россия постепенно переходила на отечественные вагоны и паровозы. К началу века Россия насчитывала 39 тыс. промышленных предприятий, росло число крупных предприятий, 50 % рабочих работало на заводах и фабриках с числом рабочих более 1000 чел.

По добыче нефти Россия в начале ХХ в. выходит на первое место в мире. Но нефть еще не приобрела такого значения, как в современном мире. На первых порах нефть использовалась только как топливо, а в химической промышленности ее применение только осваивалось. Бакинский нефтепромышленный район был ведущим в данной отрасли.

В начале века вследствие глобализации возросло влияние мировых экономических кризисов на Российскую экономику. Одним из первых стал кризис 1900 г. (по другим оценкам 1899–1903 гг.), который в течение последующих нескольких лет привел к закрытию более чем трех тысяч промышленных предприятий, что привело к безработице 112 тыс. рабочих. Из них около 30 % были рабочими новой, развивающейся отрасли — нефтяной. В первую очередь, кризис ударил по финансовой сфере. Вторая его волна повлияла на малые предприятия, многие производства, слабые в техническом, финансовом или организационном плане, были закрыты. Первый кризис не затронул предприятия легкой промышленности, выпуск и сбыт продукции которой даже немного вырос.

Выход из первого экономического кризиса стал для российской экономики длительным и затяжным вследствие нестабильной политической ситуации, Русско-японской войны, которая оттянула на себя значительные ресурсы, и Первой русской революции, осложнившей ситуацию в рабочих районах и на промышленных предприятиях. Ряд исследователей считает период с 1904 по 1908 гг. экономической депрессией. Финансовые вливания в промышленность происходили слабо и нестабильно, удержаться на плаву удавалось крупным предприятиям, которые в глазах правительства выглядели, как определенный гарант экономической стабильности. Особенно пострадала от кризиса и революции нефтедобывающая отрасль, поджоги и разгром бакинских заводов привел к их застою до 1909 г. В то же время, в этот период добыча угля выросла в два раза на Урале и в Сибири, на фоне роста цен на нефть и уголь, началось переоборудование ведущих отраслей. Замена двигателей привела к росту мощности и увеличению объема производства, электрификация предприятий сделала их конкурентоспособными. Возросла за этот период и численность и квалификация рабочих. Наблюдался стабильный рост спроса на товары легкой промышленности, продукты питания.

Новый подъем производства начался с аграрной сферы в 1909 г. Стабильно высокие урожаи хлеба вплоть до 1914 г. позволили выйти из кризиса финансовой сфере государства. Кроме того, в 1909–1913 гг. наблюдается новый промышленный подъем, выразившийся в наращивании темпов производства в сфере металлообработки (рост на 89 %), в сфере текстильной промышленности рост составил 47 %. Большую роль в развитии промышленности в данный период играло государство. Госзаказы в военно-промышленной отрасли, поддержка предприятий в интересах политики, привели