Нацистский геноцид славян и колониальные практики. Сборник статей - Егор Николаевич Яковлев
| \ | На мировой рынок, % | На внутренний рынок, % | 
|---|---|---|
| Провинции Новороссии: | ||
| — Таврия | 86,5 | 14,4 | 
| — Дон | 70,4 | 29,6 | 
| — Екатеринослав | 64,6 | 35,4 | 
| — Бессарабия | 76,9 | 23,1 | 
| — Херсон | 86,6 | 13,4 | 
| Северный Кавказ | 83,0 | 17,0 | 
| Кубань | ||
| — Ставрополь | 81,1 | 18,9 | 
| — Терский район | 37,2 | 62,8 | 
| Юго-Запад | ||
| — Подолия | 50,1 | 49,9 | 
| — Киев | 38,5 | 61,5 | 
| Малороссия | ||
| — Полтава | 28,8 | 71,2 | 
| — Харьков | 19,3 | 80,7 | 
| Центральный район | ||
| — Орел | 25,8 | 74,2 | 
| — Тамбов | 42,4 | 57,6 | 
| — Воронеж | 29,8 | 70,2 | 
| — Рязань | 25,0 | 75,0 | 
| — Тула | 32,1 | 67,9 | 
| — Курск | 22,8 | 77,2 | 
| Средняя Волга | ||
| — Самара | 37,3 | 62,7 | 
| — Пенза | 59,8 | 40,2 | 
| — Саратов | 44,5 | 55,5 | 
| Томское губернаторство в Сибири | 1,9 | 98,1 | 
| Губернаторство Нижний Новгород | 1,6 | 98,4 | 
Эти цифры помогают нам понять, что регионы с наилучшими транспортными возможностями для мирового рынка, то есть Новороссия и Северный Кавказ на Черном море, почти все свои излишки без остатка направляли на экспорт. Значительными также были излишки в Волжском регионе и по рекам и Балтийскому морю также доставлялись на мировой рынок. Напротив, центральные регионы и в особенности далеко расположенные регионы Сибири поставляли свои излишки в соседние области-получатели.
И теперь необходимо снова и без остатка высвободить для Европы эти все еще имеющиеся излишки, даже если они несколько снизились из-за урбанизации и появления тяжелой промышленности в регионе Донецка. Другими словами: речь о том, чтобы восстановить структуру 1909–1913 или даже 1900–1902 годов. Это означает:
1. Отказ от всей промышленности в областях-получателях, главным образом от перерабатывающей промышленности в московском и петербургском промышленных районах, а также в промышленном районе Урала. Можно предположить наверняка, что эти регионы получают сегодня из «продуктивной зоны» 5–10 млн т излишков.
2. Исключением должен стать нефтяной регион Закавказья, хотя он и является регионом-получателем. Этот поставщик нефти, хлопка, марганца, меди, шелка и чая по особенным политическим и экономическим причинам непременно должен снабжаться.
3. Любые другие исключения по сохранению того или иного промышленного района или предприятия должны отклоняться.
4. Сохранена может быть лишь промышленность в областях, производящих излишки. Кроме нефтедобычи Кавказа, это в основном тяжелая промышленность Донецкого бассейна (Украина). Насколько вообще удастся после удержания излишков в пользу Германии полностью сохранить эту промышленность, особенно расположенную на Украине перерабатывающую промышленность, — должно показать время.
Из этого положения, получившего одобрение в вышестоящих инстанциях, поскольку оно согласовывается с политическими тенденциями (сохранение малороссов, сохранение Кавказа, балтийских провинций и Белоруссии за счет вытеснения великороссов [3]), проистекают следующие последствия:
I. Для лесной зоны:
а) Сельскохозяйственное производство в лесной зоне, то есть в областях-получателях, должно «натурализоваться»; то есть сельское хозяйство превратится в ряд отдельных домашних хозяйств. Из этого следует, что прекратится выращивание продукции для рынка, в особенности льна и конопли, а использовавшиеся ранее для этого земли будут засеваться культурами для собственного потребления (зерно, картофель и т. д.). Кроме того, прекращение поставок кормов приведет к коллапсу молочной промышленности и свиноводства в этих областях.
б) Германия совершенно не заинтересована в сохранении промышленности этих регионов, за исключением случаев, когда речь идет о снабжении стоящих там войск. Население будет использовать эти земли старыми традиционными способами для собственного пропитания. При этом бесполезно ожидать, что там появятся какие-то излишки. Только через многие годы экстенсивное сельское хозяйство этих регионов может быть настолько интенсифицировано, что сможет создать избыток продукции. Население этих регионов, в особенности городское, столкнется с величайшим голодом. Необходимо будет выслать население на сибирские пространства. Но поскольку использование железнодорожного транспорта для этих целей исключено, то эта проблема окажется чрезвычайно сложной.
в) В такой ситуации Германия может получить для себя значительные преимущества из этих регионов только посредством раннего и единовременного вмешательства; то есть необходимо будет вывезти весь без остатка предстоящий урожай льна для целей Германии, причем не только волокно, но и семена. Также важно использовать выкормленную в этих регионах скотину для целей Германии; то есть необходимо как можно раньше взять под контроль поголовье скота и использовать его не только для сиюминутных, но и для долгосрочных целей армии, а также для перевозки в Германию. Поскольку поставки корма прекратятся, поголовье коров и свиней в этих регионах сократится в кратчайшие сроки. Если Германия не захватит его как можно скорее, местное население забьет скот для собственного пропитания, а Германия не получит ничего.
г) При недостатке или поломке тягачей в «продуктивной зоне», возможно, понадобится вывезти из областей-получателей лошадей. Как раз в этих регионах поголовье лошадей пока наибольшее. Поставка масла, запчастей и прочего для тракторов в области-получатели практически исключена.
д) Для пропитания армии необходимо вывезти из сельской местности (областей-получателей. — Примеч. пер.) также зерно и другие продукты питания, а кроме этого, фураж, овес, сено, солому. Поскольку эти области в будущем станут областями голода, необходимо как следует и вовремя организовать вывоз.
Эти общие принципы для лесной зоны будут по-разному варьироваться для некоторых особых областей, для которых принимаются в расчет их особенное положение или интересы Германии в них.
1. Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва)