Нижнедевицкая летопись XX век - Сергей А. Марков

Волын­ский ввиду уменьшения президиума, так как левые эсеры были изгнаны коммунистами со съезда и демонстративно покинули его, пред­ложил дополнительно избрать одного товари­ща председателя съезда и одного секретаря съезда. Товарищем избран М.Н. Замятин, а секретарем - СИ. Косинов. После сове­щания президиума М.Н. Замятин объявил решение распустить на несколько дней съезд. По этому вопросу высказался ряд ораторов. СИ. Косинов предложил проверить, из ка­ких волостей делегаты остались, и послать нарочных туда, откуда делегатов не осталось, чтобы волости прислали новых делегатов на съезд. При проверке оказалось, что пр^ сутствуют делегаты из волостей: Туровской Хохольской, Никольской, Синелипяговской Краснолипьевской, Шаталовской, Воронец, кой, Знаменской, Чужиковской, Солдатской Ясеновской, Старомелавской, Семидесятской Истобинской. Далее с коротким докладом уисполкома выступил М.Н. Замятин. Он от. метил, что не хватает финансовых и матери, альных средств, в связи с этим уисполкому пришлось прибегнуть к крайней мере — рас­продаже спирта. В прениях по докладу уис­полкома выступили: Н.П. Вьюгин — просид поддерживать своих выборных членов уис­полкома, ибо только при поддержке воз­можна нормальная работа; П.И. Волын­ский — сообщил, что приехал в уезд ддд ревизии работы уисполкома и «нашел, ис­полком энергично работает и хочет работать, только, конечно, наблюдается, как это быва­ет везде, неопытность»; Г.Г. Чижов — сооб­щил о работе уисполкома, обратил внимание на то, что обучать надо не только детей, но и взрослых и открыть для них школы, предложил уисполкому издавать свою газе­ту. Предложение левых эсеров переизбрать членов уисполкома он посчитал неправиль­ным: переизбрать надо лишь неугодных или тех, кто не соответствует своему назначению. И.И. Макашев указал на то, что в уезде нет телефона, сообщил также, что иногородне-информационный отдел на днях должен вы­пустить местную газету.

Заслушали доклад председателя продоволь­ственного отдела К.Ф. Федорова. Он сооб­щил, что 11 голодных губерний просят хлеба. В уезде, у кого есть хлеб, тот его прячет, а рядом неимущие крестьяне умирают с голо­ду. Единственным выходом стало прибытие реквизиционного отряда и, несмотря на все его плохие стороны и действия, с его по­мощью удалось хоть немного «удовлетворить голодных крестьян уезда». По продоволь­ственному вопросу было много высказываний с мест. Делегаты требовали твердых цен на все продукты первой необходимости, только тогда крестьяне согласятся с установленными твердыми ценами на хлеб. Ведь им при­ходится покупать все необходимое, но «по бешеным ценам от частных торговцев». Ре­золюцию решили принять общую, а не по каждому докладу от отделов уисполкома.

Перешли к заслушиванию доклада А.Ф. Труфанова от земельного отдела. Он заострил внимание на недовольствах и спорах между волостями при решении земельных вопросов. При обсуждении доклада делега­ты указали на то, что культурные (показа -

104 **ИДО*"

- СМ.) поля погибают, на них н'^^'скот, потребовали, чтобы волостные "^льные отделы засевали эти поля. В за-^тчитсльном слове А.Ф. Труфанов пожа-_вЯдся на то, что Знаменское «культурное находится в руках волостного ис-! \кома со всем имуществом, а волисполком Одному земельному отделу не оказывает ^какого содействия, поэтому последний за ^ дела в Знаменском «культурном имении» ^ отвечает. На этом заседание съезда этого _дНя было закрыто.

19 августа. Следующее заседание 4-го ^здного крестьянского съезда началось в 16-00- Обсудили выдачу делегатам суточ­ных денег. Предложили выдать по 10 руб. иди 12 руб. в сутки из средств уисполкома. Проголосовали за 12 рублей, начиная с 15 августа (дня прибытия). Если же суточные делегатам выдали сельские общества, то их требовалось вернуть в волисполком. Все за­траты на суточные после съезда взыскать с населения уезда. Вернулись к прениям по продовольственному вопросу. На этот раз выступали представители волостей. Они ука­зывали на трудное положение крестьян, ко­торым приходится покупать все необходимое втридорога. Не согласны делегаты и с уста­новленной нормой хлеба, который оставляют крестьянам при реквизиции, она очень мала, «бывает время, когда приходится питаться одним хлебом, а работать по 18 часов в сутки». Делегаты внесли предложение изме­нить норму, а сделать это при помощи ко­митетов деревенской бедноты. К.Ф. Федоров указал на то, что поля неимущих крестьян должны быть засеяны бесплатными семенами, изъятыми у имущих крестьян. К.Ф. Федоров рассказал, на какие средства будут существо­вать комбеды и о расценках на хлеб. При­звал всех зорко следить за тем, чтобы хлеб из уезда не вывозился «мешочниками», ибо хлеб является государственным достоянием. На этом очередное заседание было закрыто председателем съезда П.И. Волынским.

20 августа. Заседание 4-го уездного кре­стьянского съезда началось в 12.00. Предсе­датель съезда П.И. Волынский объявил, что кворума нет и заседание будет носить не­официальный характер и проходить в форме совещания. Из волостей явились несколько Делегатов, посланных туда для объяснения сложившейся ситуации на крестьянском съез­де М.Н. Замятин сообщил, что Хохольская Злость прислала взамен трех новых делега­те. Сообщает, что Пригородненская волость взывает из членов уисполкома своего деле­^гата Ф.И. Сидорова. В дальнейшем ораторы пришли к выводу, что Ф И Сидоров отзы­вается, потому что он коммунист-большевик. По предложению президиума съезда решили обсудить вопрос о партиях и их роли в жиз­ни государства. Выступили П И. Волынский и Я.Ф. Вотчтов. После чего объявили пере­рыв до 19.00. На вечернем заседании на­блюдается много вновь избранных делегатов и прибывших с мест на съезд. Проголосовали за то, что съезд имеет кворум и правомочен продолжить свою работу. От хозяйственного отдела уисполкома с докладом выступил его председатель Е.Д. Нарыжных. Он сообщил, что не хватает денежных средств, от отдела требуют погасить долги за 1916 г., только в этом случае уезду продадут сельскохозяй­ственные орудия, население уезда до сих пор не уплатило подати за 1917 г., а из-за без­денежья придется приостановить работу хо­зяйственного отдела. Докладчик сказал о том, что не хватает медикаментов, в том числе и для ветеринарных нужд (медикаменты очень дороги), о норме пайкового довольствия се­мьям погибших воинов, о том, что уез­ду прислано два миллиона рублей на эти цели, и деньги уже разосланы по волостям, а в дальнейшем распределение пайковых де­нег будет выполнять комиссариат социально­го обеспечения. По словам Е.Д. Нарыжных, почтосодержатели отказываются возить по­чту, так как нет корма для почтовых ло­шадей, ибо сельские общества не выделяют для них сено. Многие почтосодержатели уже распродали лошадей и тарантасы и ликвиди­ровали свое дело. Они будут привлечены к ответственности за неисполнение взятых на себя обязанностей. Других возможностей для связи в уезде нет, «если почтосодержатели бросят возить почту, то перестанет вся жизнь в уезде». По сообщению Е.Д. Нарыжных, в скором времени в уезде будет проведена телефонная сеть — к работе уже приступили. Школьный отдел должен выделиться в само­стоятельную единицу и работать отдельно от хозяйственного отдела. По докладу Е.Д. На­рыжных